Na gorąco: otrzymałem przed chwilą emaila z dzisiejszą informacją prasową Krajowej Rady Komorniczej zawierającą krótkie omówienie wchodzących od dnia 8 września 2016 zmian w egzekucji. Jeśli chcesz zapoznać się z ww. informacją kliknij tutaj.
Pokrótce:
- zajęcie rachunku bankowego dłużnika ma odbywać się drogą elektroniczną i kosztować 0,5 zł
- zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty albo zwrotu podatku obejmą także należności przyszłe przez okres roku od dnia zajęcia
- korespondencja na linii komornik – bank ma odbywać się elektronicznie i być bezpłatna (dotychczas jeden list 4,5 zł)
- blokada środków na rachunku bankowym dłużnika ma odbywać się niezwłocznie po podpisaniu zajęcia przez komornika podpisem elektronicznym
- wprowadzenie komorniczego wyjawienia majątku (rygor odpowiedzialności karnej, możliwość przymusowego doprowadzenia)
- obowiązek ogłaszania licytacji ruchomości na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej (dotychczas obowiązek dotyczył nieruchomości)
- skarga na czynności komornika będzie się wnosić za pośrednictwem komornika, który czynności dokonał
{ 4 komentarze… przeczytaj je poniżej albo dodaj swój }
Największe zmiany wprowadzają niewymieniona tutaj nowa kwota wolna od zajęcia na rachunkach bankowych, na pewno wiele osób bardzo się zdziwi, że z ich kont znikną całkiem spore pieniądze dotychczas chronione. Ponadto duże znaczenie będą miały nowe zasady rozstrzygania zbiegów co do rachunków i wynagrodzeń, w ten sposób iż zbieg zajęć z egzekucją administracyjną nie będzie wymagał rozstrzygnięcia przez sąd i nie wstrzymuje wypłaty pieniędzy przez bank (bank wypłaci temu kto był pierwszy).
Zmiany rzeczywiście bardzo istotne i unowocześniające postępowanie egzekucyjne. Cieszy szczególnie możliwość błyskawicznego i taniego zajmowania rachunków bankowych dłużników, oraz zmiana co do zajmowania wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku.
Do tej pory zajęcie wierzytelności podatkowych mogło skończyć się sukcesem tylko wtedy, gdy właśnie mijał czas na składanie deklaracji i nie doszło jeszcze do wypłaty nadpłaconych pieniędzy do rąk podatników. Po nowelizacji takie zajęcie będzie skuteczne rok do przodu, a więc zawczasu zajęte zostaną przyszłe „nadpłaty”, co może zwiększyć skuteczność tego wniosku egzekucyjnego.
Podoba mi się również komornicze wyjawienie majątku – wyjawienie przed sądem oznaczało zawsze konieczność oczekiwania na wyznaczenie terminu etc. Teraz powinno być szybciej i prościej, a możliwości komornika są takie same, jak sądu.
O zmianach w zakresie egzekucji można by mówić i pisać bardzo dużo, zresztą sam o nich piszę u siebie. Czy zamierza Pan omawiać kolejne zmiany na blogu? Chętnie przeczytałbym dłuższe opinie na ten temat.
Pozdrawiam serdecznie
Tak – zmiany zamierzam w przyszłości szerzej omówić.
pzdr LB
A ja mam wątpliwość w zakresie interpretacji przepisów przejściowych. W ustawie z 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015.1311 z dnia 2015.09.07) art. 21 ust. 1 mówi: Przepisy ustaw zmienianych w art. 2 i art. 3, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do postępowań wszczętych po wejściu w życie niniejszej ustawy. Ustawa weszła w życie 8 września 2016 r. Przepis art. 767 § 5 KPC mówiący o składaniu skargi na czynność komornika – do komornika został wprowadzony wspomnianą ustawą w art. 2 pkt 64 c, zatem stosuje się do postępowań wszczętych po 8 września 2016 r.
Wątpliwość pojawiła się w zakresie, czy chodzi o wszczęcie postępowania egzekucyjnego czy o wszczęcie postępowania sądowego wywołanego skargą na czynność komornika. Przyjęcie pierwszej koncepcji nakazywałoby zastosować w niniejszej sprawie przepisy ustawy w starym brzmieniu, zaś przyjęcie drugiej koncepcji powoduje konieczność działania zgodnie z nowym brzmieniem ustawy.
W wielu różnych miejscach podana jest informacja o składaniu skargi na czynność komornika do komornika bez żadnych zastrzeżeń, że chodzi o postępowania wszczęte po 8 września 2016 r.
Czegoś nie widzę albo nie rozumiem?